O chefe do Departamento da Biopatologia Clínica do Hospital La Fé, de Valência, Justo Aznar Lucea, reafirmou o efeito abortivo da pílula do dia seguinte, seu fracasso em reduzir o índice de abortos e, além disso, o aumento de gravidez entre adolescentes em países onde é utilizada.

Em entrevista concedida ao jornal La Razón, o clínico declarou “muito desacertada” a atual proposta do Executivo, apoiada pelas comunidades governadas pelo PSOE e o PP, de distribuir gratuitamente o fármaco na Espanha “pois dificilmente vai servir para o objetivo que se pretende: reduzir o número de gravidez e abortos entre adolescentes”.

Além disso, segundo Aznar, “seu uso acabará com um grande número de vidas humanas. Hoje parece demonstrado que, em um elevado número de vezes, esta pílula impede a gravidez por causar uma alteração no útero da mulher, o que impossibilita a implantação embrionária. Isto significa acabar com uma vida humana, por isso esta pílula deve ser catalogada como abortiva”.Ao ser perguntado sobre a objeção de alguns médicos que afirmam que a pílula não é abortiva, Aznar assinalou que, efetivamente, “alguns afirmam que a gravidez começa com a implantação e, portanto, que qualquer ação que a impeça não pode ser definida como abortiva. Mas o julgamento ético negativo que esta pílula merece não depende de que interrompa uma gravidez, mas sim de que  acaba com uma vida humana antes de sua implantação”.

Receba as principais de ACI Digital por WhatsApp e Telegram

Está cada vez mais difícil ver notícias católicas nas redes sociais. Inscreva-se hoje mesmo em nossos canais gratuitos:

Sobre o argumento esgrimido pelos defensores do fármaco abortivo de que o fármaco reduzirá o número de gravidez não desejada e abortos, Aznar declarou que “segundo um recente artigo publicado na prestigiosa revista Contraception, claramente se demonstra que a promoção da contracepção de emergência não reduz o índice de abortos”.

“Este trabalho, o mais amplo realizado até o momento, já que inclui 17.800 mulheres, compara o número de abortos nos anos de 98 e 99, quando não se instaurou um programa de promoção da pílula, com os havidos nos anos 2000 e 2001, quando sim tinha sido instaurado. Estatisticamente se comprova que não há diferenças no número de abortos entre ambos períodos”, apontou o chefe do Departamento da Biopatologia Clínica.

“Tampouco há entre este grupo de mulheres e outros aonde não se iniciou um programa específico de promoção da pílula do dia seguinte. É mais, no período de tempo em que se começou a utilizar, em outros países e também na Espanha, a gravidez entre adolescentes não somente não diminuiu com aumentou", revelou o doutor.